Article Contents
Notre Patois
M. Jos. Oct. Arsenault fait paraître dans le Patriot de la semaine dernière une lettre qui, espérons-le, fermera la bouche à tous ces gens qui tout-à-fait incapables de former une opinion sur la langue française, s'arrogent cependant le prétendu droit de juger si nous parlons bien ou mal le français. Trop souvent, on entend de ces savants-ignorants qui viennent nous dire que nous parlons un patois, tandis que nos meilleurs auteurs français qui se sont donné la peine d'étudier le langage dont nous faisons usage, constatent que nous parlons, un français plus pur que ne le font les français des campagnes dans plusieurs parties de la France même. Si ces faux critiques se donnaient la peine d'analyser le langage que nous parlons, ils trouveraient que ce qu'ils se plaisent à appeler un patois chez nous est cependant la base sur laquelle est appuyé le langage anglais, car ils ne peuvent le nier, le langage anglais est pour la plus grande partie emprunté à la langue française.
Nous félicitons M. Arsenault sur son article si bien pensé et sur l'heureux retour qu'il fait sur lui-même, en reconnaissant qu'un anglais est incompétent de juger la langue française. Cette exposition de sa part rachète honorablement la malheureuse idée qu'il eut un jour de dire qu'un instituteur anglais peut enseigner le français aussi bien qu'un instituteur français.
Ne craignons pas, la langue française ne périra pas sous l'effet des coups portés par des individus qui n'en comprennent rien.